Третій апеляційний адміністративний суд визнав протиправною мобілізацію чоловіка, якого без повістки та належного проходження військово-лікарської комісії примусово доставили до територіального центру комплектування.
Про це повідомляє Судово-юридична газета.
Суд дійшов висновку, що ТЦК не мають повноважень затримувати громадян, а мобілізація, проведена з порушенням установленої процедури, не є “незворотною”. Військову частину зобов’язали звільнити мобілізованого та виключити його зі списків особового складу. Про це йдеться в постанові суду у справі № 160/6554/25.
Як встановлено судом, позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з вимогою визнати протиправним і скасувати наказ начальника про призов на військову службу під час мобілізації, а також зобов’язати військову частину виключити його зі списків особового складу.
Читайте також: Військова омбудсменка Решетилова назвала тих, хто згідно із законом має вручати повістки громадянам: це не ТЦК
На обґрунтування позову чоловік зазначив, що 23 листопада 2024 року його примусово доставили невідомі особи до приміщення ТЦК, де він утримувався до 27 листопада. За його словами, він не отримував повістки та направлення на проходження ВЛК під особистий підпис. Позивач також наголосив, що фактично не проходив військово-лікарську комісію, оскільки відмовився від неї через відсутність необхідних медичних документів.
Попри це, за результатами формального огляду його було визнано придатним до військової служби та призвано за мобілізацією. Позивач вважав такі дії незаконними та такими, що порушують вимоги чинного законодавства.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1 травня 2025 року в задоволенні позову було відмовлено. Не погодившись із цим рішенням, чоловік подав апеляційну скаргу, в якій вказав на неповне з’ясування обставин справи судом першої інстанції та просив ухвалити нове рішення — про повне задоволення позову.
Читайте також: У разі підписання мирної угоди, в Україні можуть скасувати або скоротити масштаби мобілізації, – Зеленський
Розглядаючи справу, апеляційний суд звернув увагу, що у матеріалах відсутні належні документи, які підтверджують проходження позивачем повноцінної військово-лікарської комісії. Зокрема, не було надано історії хвороби, результатів обстежень, висновків профільних спеціалістів, а також належно оформленої довідки ВЛК з усіма обов’язковими реквізитами та підписами членів комісії.
Суд наголосив, що медичний огляд без проведення аналізів та інструментальних досліджень не відповідає Положенню про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України та не може бути підставою для визначення придатності особи до військової служби. Відтак дії щодо організації та оформлення ВЛК були визнані протиправними.
Крім того, апеляційний суд підкреслив, що представники ТЦК не мають права затримувати громадян або примусово доправляти їх до територіальних центрів комплектування. Такі повноваження належать виключно працівникам Національної поліції. Військовослужбовці ТЦК можуть ініціювати розшук особи у разі ігнорування повісток, однак не мають права здійснювати фізичне затримання.
Суд дійшов висновку, що порушення процедури призову призвели до порушення прав позивача та підлягають судовому захисту. У результаті апеляційна інстанція скасувала рішення суду першої інстанції та ухвалила нове рішення, яким визнала протиправним і скасувала наказ начальника ТЦК у частині призову чоловіка на військову службу під час мобілізації.
Читайте також: Решетилова заявила про масові порушення прав військових, побиття і погрози: у ЗСУ відповіли
Раніше Решетилова заявляла, що переконана, що військовослужбовці не повинні займатися мобілізацією. Про це вона оголосила після резонансного випадку у Львові, де 3 грудня сталася сутичка між працівниками ТЦК і військовозобов’язаним, яка закінчилася смертю одного із військовослужбовців.
