Сюмар про підозру Пашинському
Фото: Вікторія Сюмар/ Facebook

Народна депутатка з фракції “ЄС” Вікторія Сюмар повідомила, що монобільшість у Верховній Раді планує ліквідувати Комітет з питань свободи слова.

Про це вона написала у на своїй сторінці у соцмережі.

“Трохи новин. Нестор Шуфрич став надто токсичним для монобільшості, хоч і так він прямо “довгожитель” як для найвідданішого соратника Медведчука. Та замість того, щоб позбутися Шуфрича, монобільшість планує… позбутися Комітету з питань свободи слова”, – написала Сюмар.

Вона нагадала, що цей комітет працював в найскладніші часи – “за цензури Кучми-Медведчука і Януковича-Льовочкіна”. Він був майданчиком, де можна було хоча б озвучувати проблему прав журналістів і їхні можливості працювати. Саме за результатами цих обговорень злочини проти журналістів були криміналізовані, а спроби цензури після розголосу інколи вдавалося “відкочувати назад”.

“З 2019 року в комітеті майже не лишили повноважень і де факто спробували маргіналізувати. Шуфрич цьому явно допоміг, коли клеїв рота скотчем за російську пропаганду на медведчуківських каналах, але “не помічав” відключення українських каналів і відвертої цензури. Тепер комітет хочуть ліквідувати. За не потрібністю, вочевидь. А свободу слова просто хочуть передати комітету… з питань прав людини. Це є повним нонсенсом, адже там точно немає людей, що мають компетенції в інформполітиці і в жодній! європейській країні ці сфери не обʼєднуються в профільні комітети. Швидше права людини обʼєднуються з юстицією, а свобода слова – з інформполітикою”, – зазначає Сюмар.

На думку нардепки, ліквідація Комітету зараз – це “фактичне визнання перемоги цензури над свободою слова”. 

“Часом з водою можна вихлюпнути дитину. Тут разом з Шуфричем прагнуть викинути цілий комітет і головне, його сферу відання, яка насправді має неймовірно суттєве значення для правильного вектора країни”, –  додає представниця “ЄС”.

Вона також зазначила, що за її інформацією, за Шуфрича взялися зараз тому, що проти нього порушено декілька кримінальних справ, в тому числі і за статтею “державна зрада”.

“Нагадаю, його соратника Рабіновича навіть заочно арештував суд за “поширення наративів держави-агресора”. Наративи у них з Шуфричем були відверто схожими”, – зазначає Сюмар.

Нагадаємо, що Сюмар ще у листопаді минулого року нагадала про проросійських депутатів у Верховній Раді, які зараз голосують разом з провладними нардепами.

Подібні

У Раді прийняли присягу двоє нових нардепів Ташева та Лукашук

Сьогодні, 6 грудня, у Верховній Раді України прийняли присягу двоє нових народних…

Війна, міграція та застарілі реєстри виборців ставлять під загрозу проведення виборів в Україні, — ЗМІ

Війна, міграція мільйонів українців та застарілі реєстри виборців ставлять під загрозу проведення…

Веніславський про розформування ТЦК: якщо їх зараз розпустити – краще не стане

“Наразі немає альтернативи ТЦК з такою ж ефективністю, яку дає цей орган”

Українські можновладці назвали термін, який потрібен для організації виборів в Україні

“Якщо довго немає змін, система закривається як пароварка і починає нищити сама себе”