СБУ про результати слідства щодо знищення "Мрії"
Фото: Офіс Генерального прокурора

СБУ оголосила про завершення розслідування про знищення російськими окупантами найбільшого у світі літака АН-225 “Мрія”. Зокрема зібрано докази вини колишнього гендиректора Сергія Бичкова та начальника підрозділу з авіабезпеки ДП “Антонов” Олександра Нетьосова.

Про це повідомляє пресцентр СБУ.

“Злочинні дії ексчиновників призвели до тимчасового захоплення стратегічно важливого аеродрому під час боїв за Київ та знищення літака АН-225 “Мрія”. Напередодні повномасштабного вторгнення РФ фігуранти не допустили військовослужбовців Національної гвардії України на територію Гостомельського аеропорту для підготовки до його захисту”, – йдеться у повідомленні.

Зокрема встановлено, що впродовж січня-лютого 2022 року зазначені посадовці розпорядилися заблокувати допуск українських військових на територію об’єкта.

Читайте також: В Україні судитимуть екскерівника ДП “Антонов”, який не зберіг легендарний літак “Мрія”

“На підставі зібраних доказів, фігуранти обвинувачуються за ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 114-1 Кримінального кодексу України (перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань)”, – повідомляють в СБУ.

Обвинувачені перебувають під вартою. Їм загрожує до 15 років тюрми.

Нагадаємо, що у травні 2023 року СБУ оголосила підозру заступнику командувача повітряно-десантними військами ЗС РФ генерал-лейтенанту Анатолія Концевому. Він віддав наказ знищили найбільший у світі український літак АН-225 “Мрія”.

Подібні

Путін вірить у перемогу і готовий воювати за Донбас ще мінімум два роки, — NYT

Кремль сподівається виснажити ресурси України

Віткофф знову побачив “значний прогрес” у переговорах України, США та РФ, але дипломати неофіційно кажуть про “глухий кут”

Причиною називають позицію Мединського

ВАКС арештував Галущенка: ексміністр просив заставу у 20-30 млн грн, але отримав удесятеро більшу

Його відправили під варту на два місяці

У Мюнхені порушили питання щодо пришвидшеного вступу України до ЄС, — Сибіга

Процес міг би бути швидшим, але через супротив Угорщини триває дискусія