у Білорусі немає ядерної зброї РФ
Фото: Беларускі Гаюн/Telegram

РФ може відповісти на атаку України ядерною зброєю, враховуючи масштабні обстріли на об’єкти ворога останнім часом. Таке припущення дав полковник Річард Кемп, який командував британськими військами в Афганістані та є колишнім членом Об’єднаного розвідувального комітету та COBRA.

Про це йдеться у колонці Daily Mail.

За його словами, Росія поранена набагато сильніше, ніж Кремль коли-небудь міг собі уявити. Адже надзвичайна місія спецпризначенців України глибоко на території ворога завдала величезної шкоди військовій машині російського диктатора Володимира Путіна.

“Буде відповідь. Російський президент, який найбільше боїться здатися слабким, не може дозволити такій руйнівній атаці залишитися без відповіді. З моменту свого першого наказу про вторгнення в Україну Путін часто попереджав, що готовий застосувати так звану “тактичну ядерну зброю” на полі бою, часто висловлюючи ці погрози через лакеїв у російських державних ЗМІ. Тепер він цілком може розрахувати, що, застосувавши такий пристрій – з потужністю, меншою, ніж у звичайної ядерної зброї – і він зможе продемонструвати свою непереможність і змусити Зеленського капітулювати. Жахлива реальність полягає в тому, що такий розрахунок може бути правильним”, – зазначив він.

Кемп вважає, що Росія може застосувати ядерну зброю одним із чотирьох способів:

  • Найімовірніше, це спрямована атака на українську бойову концентрацію танків, артилерії та військ на лінії фронту. Адже Україна тримає свої сили якомога ширше розпорошені, але навіть у малонаселеному районі психологічний ефект такої атаки буде величезним.
  • Також ймовірним, на його думку, є напад на український аеродром, що стане прямим актом помсти за знищення десятків російських бомбардувальників у неділю. Цілком ймовірно, що це може призвести до загибелі спеціалістів НАТО, зокрема британських військових, які, за чутками, таємно допомагають Україні.
  • Ще жахливішими можуть бути наслідки ядерного нападу на атомну електростанцію. Хоча радіація від самої тактичної зброї не становила б загрози для Західної Європи, радіоактивні опади від розірваного реактора завдали б незліченної шкоди навколишньому середовищу. Наслідки можуть перевершити Чорнобильську катастрофу.
  • Остання можливість майже немислима: ядерна бомба, скинута на таке українське місто, як Одеса чи Київ. Кількість загиблих сягне сотень тисяч. І навіть тоді Путін може повірити, що НАТО не відповість взаємністю.

“Він може бути настільки божевільним, що думає, що це виграє війну для нього одним махом. Я дуже сподіваюся, що в останньому сценарії США відреагують хірургічним ядерним ударом по Росії. Британія стояла б на боці Америки, і в цей момент ми були б втягнуті у відкриту війну з РФ”, – наголосив полковник.

Кемп переконаний, що в такому разі Європа повинна бути готова до руйнівного саботажу проти західної інфраструктури. Мовляв, адже у Путіна багато агентів, прихованих навіть у Британії, які чекають наказу сіяти хаос.

“Це ціна, яку ми платимо за відсутність належних ядерних засобів стримування. З кінця холодної війни ми дозволили нашій обороні руйнуватися до такої міри, що нашим ворогам вже майже не залишилося чого боятися”, – завершив він.

Нагадаємо, СБУ втретє підірвала Кримський міст — цього разу під водою.Фактично тепер міст перебуває в аварійному стані.

Читайте також: Зарубіжні ЗМІ отримали плани секретних ядерних обʼєктів Росії

Подібні

Келлог сказав, чому Україні не слід відмовлятися від переговорів з РФ: навіть, якщо Москва не надасть меморандум

Бо потрібно показати “серйозність намірів”

Росія у своєму меморандумі продовжує претендувати на чотири області України, — Axios

Відомо, що Москва вимагає від Києва вивести українські війська

Гроссі заявив, що загрози ядерній безпеці в Україні нині абсолютно реальні

Він також наголосив готуватися до відновлення енергетичної інфраструктури України

ДБР завершило розслідування справи командира 211-ї бригади, який приховував тортури над військовими

Відомо, що наразі він перебуває під вартою