Верховна Рада України підтримала в другому читанні законопроєкт №12320, який дозволяє карати журналістів за ототожнення адвоката з клієнтом.
Про це повідомила народна депутатка від фракції “Слуга народу” – голова антикорупційного парламентського комітету Анастасія Радіна.
За її словами, тепер медійників можна буде притягнути до адміністративної відповідальності просто за згадку того, що певний адвокат представляв чи представляє інтереси якоїсь особи. Ініціюватимуть штрафи самі адвокати.
“Сьогодні парламент підтримав законопроєкт з абсолютною ганебною можливістю тиску на журналістів. Тепер медійників можна буде притягнути до адміністративної відповідальності просто за згадку того, що певний адвокат представляв чи представляє інтереси певної особи. Тобто, якщо цей законопроєкт набуде чинності, то за фразу на кшталт “Віктор Сердюк – адвокат Віктора Януковича”, журналіст отримає штраф від 3400 до 5100 гривень, а якщо це “порушення” відбудеться повторно впродовж року – то від 10200 грн до 13600 грн. Ініціюватимуть штрафи самі адвокати”, – розповіла вона.
Радіна наголосила, що це не має нічого спільного зі свободою слова та преси. На її думку, це виглядає як новий інструмент тиску на неугодних журналістів. Тому нині вона разом із колегами готує блокуючу постанову до законопроєкту.
Що відомо про цей закон
Раніше Фундація DEJURE виступила із закликом до нардепів не підтримувати в другому читанні законопроєкт № 12320, що в разі остаточного ухвалення дозволить карати штрафами, виправними роботами та ув’язненням тих, хто ототожнює адвокатів з їхніми клієнтами. Відомо, що вторами ініціативи є група депутатів, серед яких деяких уже помічали за сумнівною законотворчістю і, наприклад, парламентаря Григорія Мамку. Свого часу він був співавтором ідеї дозволити нацгвардійцям застосовувати вогнепальну зброю на мітингах, а також намагався поправкою до закону врятувати від покарання сотні корупціонерів.
Одним з ініціаторів ухвалення документа називають й Національну асоціацію адвокатів України, яка публічно підтримувала ідею та була серед тих, хто допомагав її готувати.Уже колишня міністерка юстиції Ольга Стефанішина має питання до діяльності органів адвокатського самоврядування, але виступає проти радикальних дій щодо них. Правозахисники не раз звертали увагу, наприклад, на порушення з боку низки кримських адвокатів, які лишаються чинними адвокатами України.
Нагадаємо, раніше голова Комітету ВР з питань свободи слова Ярослав Юрчишин казав, що “комунікація ОП з українськими медіа стає все більш холодною”. За його словами, держава не впоралася із завданням сформувати єдине верифіковане джерело, якому б довіряла принаймні більша частина українців.
Читайте також: Ухвалений ВР законопроєкт про діяльність ЗМІ не зобов’язує журналістів видаляти негативні коментарі про посадовців, — Юрчишин
