Позиції для камікадзе, які абсолютно не відповідають вимогам: нардеп Рахманін розкритикував зведені на Донеччині фортифікації

Позиції для камікадзе, які абсолютно не відповідають вимогам: нардеп Рахманін розкритикував зведені на Донеччині фортифікації
Скриншот з відео
Катерина Лисенко
Катерина Лисенко

Редакторка новин

Їх будувала Полтавська ОВА

Народний депутат Сергій Рахманін, член комітету з питань нацбезпеки, оборони та розвідки, розкритикував якість фортифікаційних споруд, які будувала Полтавська обласна військова адміністрація в Донецькій області.

Про це Рахманін заявив у коментарі народному депутату Ярославу Железняку для його розслідування щодо розкрадання коштів у Полтавській ОВА.

Аналізуючи фотографії, Рахманін назвав низку недоліків фортифікацій, зокрема: відсутність завершеності, маскування, проблеми з водовідведенням, вразливість до атак дронами, недостатній захист, відсутність антидронових козирків та антипідривних бар'єрів.

"Дуже важко зробити об'єктивний аналіз побаченого на базі тільки фотографії, але загальні висновки зробити можна. Те, що ми бачимо, частково відповідає вимогам початку повномасштабного вторгнення, але абсолютно не відповідає сучасним вимогам", – зазначив Рахманін.

Водночас він розповів про недоліки, "які видно без детального аналізу".

"Ці позиції, ці інженерно-фортифікційні споруди до кінця не завершені, це навіть неозброєним оком видно. Далі абсолютно очевидно, що наявне відкрите розташування на місцевості і повна відсутність засобів маскування, що робить цю позицію дуже вразливою. Відсутнє верхнє перекриття, а це означає, що всі ці споруди абсолютно 100% вразливі для FPV, для баражуючих боєприпасів, для бомбарів, тобто протиплануючі бомби або керовані боєприпаси, такі як, наприклад, ФАП, УМПК чи КАБ", – розповів Рахманін.

Народний депутат наголосив, що ці фортифікації не захищають особовий склад від сучасної зброї.

"З точки зору застосування сучасної зброї в умовах сучасної війни – це позиція для камікадзе", – підкреслив Рахманін.

Що передувало

У розслідування повідомляють, що Полтавська ОВА уклала 16 контрактів на загальну суму понад 370 млн грн з однією компанією ТОВ "Енкі Констракшн". Железняк припускає, що значна частина цих коштів могла бути привласнена.

"Йдеться про компанію "ЕНКІ Констракшн", яка закуповувала матеріали через посередника – "Пріум Актив". Зокрема, для фронту замовили понад 13 600 протитанкових пірамід по 2161 грн за штуку, тоді як сам посередник купував їх у чотири рази дешевше – по 541 грн. Лише на цій позиції переплата могла скласти понад 22 млн грн. Подібні завищення були і з іншими матеріалами: деревину, яку "Пріум Актив" купив за 1,3 млн грн, державі перепродали вже за 8 млн. Схема повторювалася із бетоном, арматурою, піском та іншими позиціями", - йдеться у матеріалі.

Припускають, що найбільші зловживання стосувалися фіктивних послуг на понад 200 млн грн.

Железняк підкреслив, що ключову роль у схемі відігравав тодішній голова Полтавської ОВА Філіп Пронін – однокласник віцепрем’єра Олексія Кулеби. Після скандалу з фортифікаціями Пронін отримав посаду у Держфінмоніторингу, а його заступник також обійняв нову роботу у столиці.

Також компанії, які брали участь у схемах, уникнули відповідальності й отримали нові контракти від Мінвідновлення та на будівництво доріг у Полтавській області на суму понад 1 млрд грн.

  • Автор

    • Катерина Лисенко
      Катерина Лисенко

      Редакторка новин

      Освіта: бакалавр за спеціальністю "Журналістика", Східноукраїнський національний університет ім. В. Даля (2007 рік) Досвід: PR-менеджер, редактор, ведуча новин. З 2015 року працює з темами, що пов'язані з Донбасом та війною.

Читайте також

Logo

Тільки головне. Підпишіться на дайджест Політарени.

Ви можете відписатися в будь-який час.

Ознайомтеся з нашою політикою конфіденційності