Директорка Центру “Нова Європа” та голова місії України при НАТО Альона Гетьманчук вважає, що саміт НАТО, який відбувся напередодні у Гаазі, приніс Україні “максимально можливі позитивні результати, попри різні песимістичні прогнози”.
Про це Гетьманчук написала у підсумках щодо заходу “по гарячих слідах”.
Зокрема, за її словами, вдалось зберегти “статус- кво” щодо майбутнього членства України в НАТО.
“Незворотність” шляху України до Альянсу залишилась недоторканою. Як і позиції попередніх самітів, які та чи інакше передбачають можливість майбутнього членства в Альянсі для України. В умовах, в яких відбувався саміт та які наративи передували йому щодо майбутнього членства України в НАТО, статус-кво – це однозначно позитивний результат, точно не регрес”, – прокоментувала Гетьманчук.
Крім того, за результатами саміту, Росія стала єдиною країною, яку було визнано довготривалою загрозою в фінальному комюніке, чого не було на жодному з попередніх самітів НАТО. А Україна стала єдиною країною партнером, яка отримала окрему згадку в цьому комюніке, попри анонси в міжнародних медіа, що жодної згадки про Україну не буде.
“І не просто згадку: а фіксацію в пункті, в якому відображений основний результат саміту – а саме, збільшення видатків на оборону до 5% ВВП країн-членів. У декларації чорним по білому відображено зобовʼязання країн-членів Альянсу передбачити в цих 5% допомогу Україні загалом і нашій оборонній промисловості зокрема. Що насправді відбулось? Підтримку оборони України та нашої оборонної промисловості країни-члени де-факто вмонтували в бюджет країн-членів НАТО”, – пояснює Гетьманчук.
Читайте також: Союзники по НАТО домовилися пом’якшити критику щодо РФ в своїй заяві після саміту, — The Telegraph
Відбулася й Рада Україна-НАТО відбулась, хоч і на рівні міністрів закордонних справ.
“Але міністри закордонних справ традиційно відіграють дуже важливу роль в історії НАТО – починаючи з того, що і Вашингтонський договір про заснування Альянсу був підписаний міністрами закордонних справ (хоч і в присутності президента США)”, – вказує Гетьманчук.
“Окремим бонусом” саміту вона назвала зустріч президента України Володимира Зеленського з президентом США Дональдом Трампом.
“Загалом, загальний діагноз, чи даруйте висновки, такий: Україна витиснула з цього саміту по максимуму, що могла. У НАТО немає консенсусу щодо нашого запрошення, але ще більше бракує консенсусу, щоб знімати майбутнє членство в НАТО з порядку денного взагалі, як того вимагає агресор. На тлі інших самітів, які відбуваються останнім часом, гаазький виявився достатньо позитивним. І, відверто кажучи, більш позитивним, аніж багато хто міг очікувати ще навіть кілька тижнів тому”, – резюмувала Гетьманчук.
Читайте також: Для України саміт НАТО пройшов не дуже вдало, адже Зеленський був лише у ролі глядача, — Bild
