Ніколов назвав статтю New York Times про постачання зброї в Україну "заказухою": кому це вигідно

Стаття New York Times щодо постачання зброї в Україну "за завищеними цінами" ставить під ризик відносини України з державами, які не хочуть афішувати свою допомогу. На додачу це "розслідування" не має чітких доказів і фактів.

Про це в інтерв'ю "Радіо Свобода" розповів журналіст-розслідувач, засновник проєкту "Наші гроші" Юрій Ніколов.

"Розслідування New York Times не викликало в мене жодної асоціації з журналістикою. Якби це писали українські журналісти, я би вийшов у публічний простір і сказав, що вони видали дуже примітивну, пошлу заказуху. У гіршому випадку цей матеріал написаний під диктовку ФСБ і спрямований проти України, як держави, що зараз воює з Росією", - прокоментував Ніколов.

Цифри і факти

Він зазначив, що у статті NYT "немає жодної цифри, яка б підтверджувала, що українська приватна компанія везе в Україну зброю за аномально завищеною ціною".

"Навпаки, ті дані, якими я володію, свідчать про те, що ТОВ "Українська бронетехніка" імпортувала озброєння в Україну в рази дешевше, ніж уповноважені державою спецімпортери, в тому числі компанії Міністерства оборони", - наголосив Ніколов.

Кому вигідна така стаття

Він вважає, що така стаття більше вигідна тим, хто хоче витиснути конкурентів з ринку озброєнь.

"New York Times розповіло американцям про те, що в Україні негаразди з поставками зброї. Натомість компанія "Українська бронетехніка" постачає зброю з країн, які офіційно про це не оголошують в силу різних внутрішньополітичних обставин. Найгірша підозра - нам підривають відносини з цими державами", - прокоментував Ніколов.

Не корупція, а держзрада

Журналіст-розслідувач заявив, що "ця історія не про корупцію, а про державну зраду".

"Дізнатися подробиці неможливо, адже все засекречено. Я не здивуюся, якщо прізвище Пашинського фігурує в якомусь корупційному розслідуванні. Ця людина багато років заробляла свою репутацію, тому може бути і заручником обставин. У цьому випадку - це історія не про Пашинського, це напад на поставки зброї в Україну. І це великий ризик", - наголосив Ніколов.

Скандальна стаття NYT: про що йдеться

Видання New York Times (NYT) 12 серпня 2023 року оприлюднило редакційне розслідування щодо компанії, пов’язаної з колишнім народним депутатом Сергієм Пашинським.

Сергій Пашинський - депутат Верховної Ради кількох скликань - востаннє з 2014 до 2019 року від партії "Народний фронт", головував у парламентському комітеті з питань національної безпеки і оборони. 2019 року щодо нього поновили кримінальну справу через поранення жителя Київської області з особистої зброї. У 2021 році потерпілий відмовився від позовних вимог через отримання компенсації, а суд виправдав Пашинського. До повномасштабного вторгнення депутат також підозрювали в корупції. На початку російської агресії у лютому 2022 року, його компанія "Українська бронетехніка" стала найбільшим приватним постачальником зброї для України.

Читайте також: Маркарова розповіла, чому так важливо, щоб США продовжили лендліз для України

У своєму розслідуванні New York Times заявляє, що продажі компанії Пашинського "Українська бронетехніка" склали за минулий рік "рекордних понад 350 мільйонів доларів, порівняно з 2,8 мільйона доларів за рік до війни".

Примітно, що своє розслідування видання опублікувало на тлі запиту адміністрації президента Байдена до Конгресу США щодо додаткового фінансування допомоги Україні на мільярди доларів.