У САП припускають, що Микитась міг оплатити 10 млн грн за навчання доньки Мудрої у Нью-Йорку

Про це йдеться в апеляційній скарзі сторони обвинувачення на запобіжний захід Микитасю, текст якої зачитав під час засідання суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

«Підозрюваний має значний майновий стан. Микитасем здійснювалася передача матері Мудрої певної кількості тисяч шекелей (майже 560 тисяч гривень) з обіцянкою подальшої передачі аналогічних сум у майбутньому кожні пів року. Також він мав можливість фінансово забезпечити два роки навчання і проживання доньки Мудрої у Нью-Йорку — одним платежем, у розмірі в понад 10 мільйонів гривень», — заявив суддя, зачитуючи клопотання прокурора.

У документі також зазначено, що нібито «зафіксовано обговорення Микитасем із Дубовиком щодо можливості викрадення людини». Йдеться про людину, якої у клопотанні вказано не було. 

Сторона обвинувачення наполягає на тому, що визначений слідчим суддею першої інстанції розмір застави не здатен запобігти доведеним стороною обвинувачення ризикам і забезпечити виконання фігурантом покладених на нього обов’язків. Прокурор вважає, що застава для Микитася має бути у розмірі 200 мільйонів гривень разом із арештом. А захист — що розмір застави, який раніше визначив ВАКС, є завідомо непомірним для з огляду на фактичну відсутність цих коштів та наявність законодавчих перешкод. Адвокат під час свого виступу зазначив, що його клієнт «жодного слова не вимовив про те, що він зникне від органів досудового слідства та суду».

«Що стосується 250 тисяч доларів, які Микитась нібито мав можливість оплатити за навчання доньки Мудрої, то прокурор не зазначає, що він, надав їх, а не лише виразив готовність надати. Проте не надав — тобто, ці кошти не надійшли і вона не навчається у тих закладах, про які йдеться у НСРД», — наголосив юрист.

Засідання в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду з розгляду апеляційних скарг на запобіжний захід Микитасю на прохання адвоката перейшло у закритий режим. Відомо, що закрита частина засідання начебто стосується стану здоров’я Микитася. І, окрім цього, там розкриють адвокатську таємницю в іншому кримінальному провадженні.

Адвокат підтвердив, що він цю інформацію планує оголосити як аргумент під час цього засідання. А сам Микитась підтримав клопотання свого захисту про закриту частину у цьому засіданні. Тож зрештою суд погодився на закритий режим для розгляду цих питань.

Що відомо про операцію «Форест Гамп»

Як відомо, викриття відбулося в межах спецоперації НАБУ і САП під кодовою назвою «Форест Гамп». За даними слідства, для реалізації схеми з «відмивання» 150 мільйонів гривень готівкою учасники залучили топменеджмент державного Sensе Bank (зокрема, голів правління і наглядової ради) та отримали фактичний контроль над установою.

«Відмиті» кошти призначалися для сплати застави за фігуранта справи «Мідас». Окрім цього, правоохоронці встановили факти спроб впровадження підконтрольних людей до НАБУ та інших правоохоронних органів для покриття діяльності організації.

А згодом президент України Володимир Зеленський звільнив Мудру, яка нібито є фігуранткою нового розслідування НАБУ про «високорівневу корупцію». Водночас голова фінансового комітету Верховної Ради Данило Гетманцев відреагував на матеріали, оприлюднені НАБУ в межах розслідування справи щодо легалізації 150 мільйонів гривень для сплати застави за фігуранта справи «Мідас» і заявив, що «ніколи не обговорював з Мудрою чи з кимось іншим питання контролю над Sense Bank».

Так, Микитася відправили під варту із заставою у 30 мільйонів гривень. Під час судового засідання сторона обвинувачення наполягала на суворішому запобіжному заході. А прокурор клопотав про арешт із можливістю застави у 200 мільйонів гривень, але суд задовольнив вимогу лише частково.

Нагадаємо, Мудра, яка підозрюваною у справі НАБУ «Форест Гамп» про «відмивання» 150 мільйонів гривень для внесення застави за фігуранта справи «Мідас», раніше заявляла про готовність відповідати на кожне запитання слідства. Під час засідання вона зазначила, що ніколи не отримувала від Микитася 4 мільйони доларів — «ні готівкою, ні на банківський рахунок, ні в іншій формі». Вона наполягає, що у матеріалах справи немає підтверджень передачі цих коштів.

А 25 серпня ВАКС обрав запобіжний захід для Мудрої — тримання під вартою або застава у 20 мільйонів гривень. Вона аявила, що намагатиметься зібрати необхідну для застави суму — частково власним коштом, а решту — за допомогою друзів.