У НАБУ і САП розцінюють підозру Кривоносу як продовження системної атаки на незалежні антикорупційні органи

Про це йдеться у заяві, яка буда оприлюднена на сторінці НАБУ.

«Щодо заяви Генерального прокурора повідомляємо, що НАБУ і САП розцінюють ці дії як продовження системної атаки на незалежні антикорупційні органи. Ця атака розпочалася не сьогодні. Її активна фаза стартувала ще минулого літа, коли однією з головних цілей була спроба підпорядкувати НАБУ і САП Офісу Генерального прокурора», — йдеться у заяві.

У відомстваї наголошують, що антикорупційні органи «не беруть участі в політичній боротьбі».

«Ми діємо виключно в межах закону та готові захищати незалежність антикорупційної системи», — йдеться у заяві.

Також зазначається, що станом на зараз (ранок 14 вересня, — ред.) жодної підозри директору НАБУ Семену Кривоносу офіційно не вручено.

«Так само НАБУ не вилучало жодних кримінальних проваджень, про які йдеться у заявах Генерального прокурора. Усі твердження щодо нібито вилучення НАБУ таких проваджень не відповідають дійсності. Відтак заяви Генерального прокурора, який нещодавно подав у відставку, наразі мають публічний, а не процесуальний характер», — йдеться у коментарі.

Окремо наголошується, що НАБУ і САП «ніколи не пропонували і не вимагали жодної „недоторканності“ для будь-кого»: ані для своїх працівників, ані для інших осіб.

Нагадаємо, що генпрокурор Кравченко, який подав у відставку, вранці 14 вересня оприлюднив заяву про обшуки у НАБУ та САП і підозри Кривоносу та «людині, близькій до керівника САП».

Він, зокрема повідомив, що під час обшуків працівники НАБУ та САП отримали доступ до захищених законом матеріалів провадження, які стосуються їхніх керівників, працівників та пов’язаних з ними осіб. Генпрокурор каже, що частину цих документів та електронних даних було скопійовано та викрадено.

«Я підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу. Я підозрюю його у підробленні офіційних документів для отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі. Та фіктивне установлення з метою штучно створити підстави для уникнення відповідальності в суді», — наголосив Кравченко.