Президент Володимир Зеленський розпочав 2026 рік з перетасування керівників силового блоку – ГУР, СБУ, Міноборони, ДПСУ. Василя Малюка таки відправив у відставку, Кирила Буданова забрав в Офіс президента, а новим керівником МОУ може стати Михайло Федоров, якщо за нього проголосує Верховна Рада наступного тижня. А Дениса Шмигаля наче мають відправити керувати Міненерго, знову ж таки, якщо Рада погодить.
Прізвища нових очільників ГУР та СБУ Зеленський ще не оголосив.
“Політарена” поспілкувалася з народними депутатами та політичними експертами щодо їхніх оцінок змін у силовому блоці та уряді, які ініціював президент.
Читайте також: Що означає призначення Кирила Буданова головою Офісу Президента. Думки експертів
Член парламентського Комітету з прав людини, деокупації та реінтеграції тимчасово окупованих територій України, національних меншин та міжнаціональних відносин Богдан Яременко (фракція “Слуга Народу”):
“Ніхто нічого не пояснює, і це велика проблема“
Чесно кажучи, я не розумію суті цих перестановок, насамперед хочу сказати, що їх із фракцією ніхто не обговорював. Міністрів, інших посадових осіб міняти можна, але мають бути причини. Ось поки що причини я не розумію. І тому поки що не готовий ні за кого голосувати.
Ніхто нічого не пояснює і це велика проблема. Ладно СБУ чи Міноборони, де президент має право вносити пропозиції. Як депутати мають право голосувати, чи не голосувати. Але щодо міністра енергетики і так далі, я боюся, що цього разу Офіс президента недооцінив ситуацію, яка склалася в парламенті.
Заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності Григорій Мамка (депутатська група “Платформа за життя та мир”):
“Треба було пояснити, навіщо ці ротації“
Зміни – це завжди добре. Але треба було таки пояснити – навіщо ці ротації. Якщо президент ухвалює такі кардинальні рішення, то треба промовляти ці моменти.
Віцепрезидент комітету Парламентської асамблеї Ради Європи з міграції та біженців Олексій Гончаренко (фракція “Європейська Солідарність”):
“Складно робити прогнози, новини про перестановки з’являються кожну годину“
Схоже, що в СБУ відбувається велика ротація. Ми бачимо останні новини: Зеленський зустрічається з очільниками найважливіших напрямків роботи в Службі безпеки України. Зараз складно робити якісь прогнози, бо новини про перестановки з’являються кожну годину. Взагалі з початку року дуже багато “рокіровок” та неочікуваних рішень. Поки все це нагадує велику підготовку до виборів, неясно в якому форматі, але йде рух в цю сторону.
Ну, а з приводу очільника СБУ, то його має звільнити і призначити Верховна Рада. Я не голосую за призначення і звільнення з посад, які пропонує Зеленський. Але поки все виглядає так, що “слуги” зберуть голоси на ці рішення.
Перша заступниця голови парламентського Комітету з транспорту та інфраструктури Юлія Сірко (фракція “Голос”):
“Федоров зможе зробити реформи в Міністерстві оборони, що добре для нього і для держави“
Всіх призначень ми ще не бачимо, і давайте чесно скажемо, що не факт що на них буде достатньо голосів як на звільнення, так і на призначення. Тому побачимо наступного тижня, коли буде засідання Верховної Ради. З точки зору Зеленського, він робить все правильно, посилює себе і розставляє потрібних собі людей, яких він переграє і на яких скине весь негатив у разі чого.
З точки зору тих, кого знімають та призначають – ситуація не дуже, оскільки більшість з них втратить свій вплив та політичні перспективи. Окрім, можливо, Михайла Федорова, який якщо буде дуже наполегливим та швидким, везучим та живучим, то зможе зробити свої реформи в Міністерстві оборони, що добре для нього і для держави. Цей “радянський мастодонт” повинен вже нарешті померти, та перетворитися на сучасну організацію, яка спроможна реформувати армію.
Але одне діло рулити “парниковим Мінцифри”, що створене з нуля його людьми, інше – реформувати цього “монстра”, де сходиться тисячі інтересів, мільярди грошей, політика і торговці зброєю. Які, як відомо, не сильно сентиментальні.
Директор Інституту соціально-політичного проектування “Діалог” Андрій Миселюк:
“Президент робить ставку на перевірених людей“
За формою це дуже нагадує минулорічні перестановки у Кабміні, які, по суті, були “перестановками ліжок”. Більшою мірою зараз відбувається те саме. Одні й самі люди, які переходять інші посади. Президент не готовий кардинально щось змінювати, він робить ставку на перевірених людей, лише змінює їхній функціонал.
Але є одне “але”. Після “Міндічгейту” силовики розслабилися, і вже не готові одразу брати “під козирок”, коли їм надходять вказівки з Офісу президента. І за допомогою нового призначення президент повертає контроль над силовим блоком. При цьому Буданов значно посилює переговорний трек із західними партнерами.
Політолог, керуючий партнер “Національної антикризової групи” Тарас Загородній.
“Чоловіки, які не служили в армії, не повинні бути присутніми у держапараті“
Я спостерігаю ізраїльський тип формування влади: чоловіки, які не служили в армії, не повинні бути присутніми у державному апараті. Жінок це не стосується. Тому прихід Буданова до Офісу президента, я вважаю, дуже добре. Федоров – у Міністерство оборони, також непогано, бо він займався розробками, організацією та фінансуванням нових стартапів.
Пан Шмигаль – на міністра енергетики, ну, це за профілем, він саме з енергетики прийшов. Сподіваюся, у міністерстві він буде адекватним. Щодо звільнення пана Малюка… Ви бачите, був великий резонанс. Людина продемонструвала великі успіхи в ролі голови Служби безпеки України. Росіяни боялися СБУ як вогню.
Чому президент так вчинив? Вважаю, що це внутрішні інтриги. Але попри все пан Малюк залишається на службі у СБУ. Не знаю, в якому форматі, але залишається.
Директор Центру прикладних політичних досліджень “Пента” Володимир Фесенко:
“Президент демонструє, що він є господарем“
Крім того, що сказав сам Зеленський – про посилення оборонного сектору, є ще дві головні причини нових призначень. Це, з одного боку, демонстрація поновлення влади, те, що не вдалося минулого літа. І зараз ось друга спроба.
Ну, і звичайно, президент через такі особистості, як Буданов та Федоров, які позитивно приймаються в українському суспільстві, хоче розвіяти думку – мовляв, “країною кермує Єрмак”. Тому оновлення влади, оновлення політичних підходів. У Новий рік – з новою політикою та новими людьми, умовно кажучи.
Зеленський таким чином демонструє посилення своєї влади. Що він не втрачає контролю, а навпаки, посилює його. Це сигнал усім політичним елітам, що ключовою інституцією, як і раніше, буде Офіс президента. Президент демонструє, що він є господарем. Що він вирішує, хто, де і як працюватиме.
