Народний депутат від фракції “Слуга народу” Микита Потураєв заявив, що в Україні не має існувати державних медіа і для цього необхідно завершити медіареформу.
Про це Потураєв заявив на конференції hromadske “Життя у тривалій війні”.
“Я не вважаю, що ми через цю історію повертаємося до епохи “темників” і цензури, але я вважаю, що ця історія свідчить про те, що нам треба завершити врешті медіареформу”, – прокоментував нардеп.
Він нагадав, що ця реформа передбачає виконання зобов’язань щодо відсутності державних медіа, й інформагентство “не мало б існувати в такому вигляді”.
“Кожну державу треба стримувати… Державу, зокрема, стримують громадянське суспільство і незалежні медіа”, – вважає депутат.
Стосовно державної агенції “Укрінформ” нардеп запропонував використати погоджений західними партнерами та Україною закон про Національне суспільне телебачення України: переробити його і отримати “незалежну державну агенцію, з незалежною наглядовою радою, з незалежним правлінням, зі стандартами редакційними й журналістськими”.
“Державних медіа в Україні не має бути. Завдання державні можна чудово передати НСТУ для виконання. А структуру, як-от “Укрінформ”, вона просто окрема, це велика мультимедійна агенція, її не варто ні з ким зливати, а варто її реформувати за зразком НСТУ”, – заявив Потураєв.
Нагадаємо, що на “Українській правді” вийшов великий матеріал про інформагентство “Укрінформ”. Автори Ангеліна Страшкулич та Роман Кравець розповіли про тиск на редакційну політику “Укрінформу”. В листопаді державне інформаційне агентство очолив Олексій Мацука, який, за словами авторів та співрозмовників, був “ставлеником Офісу президента України”. І з появою нового керівника почали з’являтися “непрозорі натяки” стосовно того, як висвітлювати ті чи інші події – “темники”.
Читайте також: Юрчишин готує звернення до Нацради та Генпрокуратури щодо ситуації з тиском на “Укрінформ”
