Український інститут майбутнього розпочинає велику дискусію “Як не обмежуючи свободи, побороти депопуляцію після війни?”.
Про це повідомляється на Facebook-сторінці інституту, виконавчий директор якого, Вадим Денисенко, запропонував заборонити чи обмежити виїзд чоловікам з України ще на три роки після війни.
“Ну що ж, всі все сказали про повернення українців з-за кордону. На жаль, можу сказати одну єдину річ: дискусія це не наш національний спорт. Так, можливо, входження в цю дискусію було надто жорстким, але ми маємо чітко зрозуміти: після війни в країну повернеться лише половина тих, хто виїхав, а з країни виїде один мільйон чоловіків. На жаль, всі наші дискусії зводяться до того, що треба думати, як в країну повертати людей. Треба думати і думати – це різні речі”, – зазначив Денисенко.
Він вважає, що результатом цієї дискусії має стати реальний покроковий документ про те, якою має бути державна політика з повернення людей з-за кордону після війни.
“Так, привернення уваги до цієї дискусії, було на грані фолу. Але на кону стоїть виживання нас, як народу і держави. Демографія – є загрозою номер 1”, – заявив Денисенко.
Вадим Денисенко: заява про заборону на виїзд після війни
6 серпня на своїй сторінці у Facebook Денисенко запропонував рішення демографічних проблем України: “Я впевнений, що навіть після війни потрібно продовжити заборону виїзду чоловікам за кордон ще, як мінімум, на 3 роки. Інакше ми просто не збережемося як нація”.
Згодом він поправив пост і додав, що мають бути законні способи виїзду, “але одним махом відкрити кордони, як це було до 24.02.22 – це означає втратити плюс мільйон. Зараз за кордоном близько 7 млн людей, повернеться половина. Всі ті, хто пише про комплексні заходи з повернення – лукавлять. Ніяких реальних комплексних заходів нема і не буде”.
Ця пропозиція викликала бурхливе обговорення у мережі, Денисенку нагадали про права громадянина, про Конституцію, про те, що заборонами нікого в країні утримати не можливо, а також нагадали про такі країни, як СРСР і КНДР, де існували і існують заборони на виїзд.
Потім Денисенко написав ще один пост на цю тему, де він зазначив, що “помилка попереднього посту в одному слові: я мав написати обмеження, а не заборона. Зрештою, я і мав на увазі саме обмеження”.
Водночас журналісти дізналися, що повнолітній син Денисенка живе за кордоном і веде тревел-блог на YouTube про подорожі європейськими країнами. У розпал обговорення пропозиції Денисенка-старшого про заборону на виїзд чоловікам, з каналу його сина спочатку були видалені всі відео, а потім зник і сам канал.
Ситуацію з проживанням сина за кордоном Денисенко не коментував.
