Військова омбудсменка Ольга Решетилова назвала фактори, які найчастіше стають чинниками самовільного залишення частини (СЗЧ). Вона зазначила, що в Україні “частіше говорять, але не працюють з цим”.
Про це військова омбудсменка розповіла в інтерв’ю “Главкому”.
За її словами, серед головних причин: низька вмотивованість новобранців і загроза життю.
“Вибір між загинути на війні або сісти на кілька років у в’язницю люди часто роблять на користь в’язниці”, – вважає омбудсменка.
Ще одним з чинників СЗЧ, за словами омбудсменки, є погана комунікація, а саме – недовіра між командиром та солдатами.
“І не тому навіть, що командир поганий, а тому, що при нинішній інтенсивності бойових дій він не встигає завоювати довіру своїх підлеглих. Буває, що командир не встигає побачити бійця, але віддає йому наказ заходити на позицію. Тобто немає часу на те, щоб побудувати ось ці місточки між військовослужбовцями та командирами, між вищим командуванням і командуванням середньої ланки”, – пояснила Решетилова.
Вона каже, що робота над проблемами комунікації та управління у війську присутня, і ці проблеми не завжди вдається вирішити.
Читайте також: Сотні судових справ за СЗЧ: аналізуємо приклади судової практики і перспективи повернення військових судів
“Це одна з тих функцій, яку ми беремо на себе, – заповнити пробіли в комунікації і побудувати довіру між військовослужбовцем, його командирами, командуванням і обов’язково родинами військовослужбовців”, – сказала посадовиця.
Вона зазначила, що військові, які йдуть у СЗЧ та не отримують за це жодного покарання, “демонструють поганий приклад для інших”.
“Тому питання покарання за СЗЧ завжди є серед тем на всіх нарадах військового командування”, – зазначає омбудсменка.
Читайте також: Бійців, які повертаються із СЗЧ, зараховують в тому числі й до ДШВ та штурмових частин, – Генштаб ЗСУ
