Ватажок ПВК "Вагнер" Євген Пригожин
Фото: Скриншот з відео

Російська приватна військова компанія “Вагнер” не вийшла з українського Бахмута навіть попри втрату 500 бойовиків.

Про це йдеться у звіті американського Інституту вивчення війни ISW.

“Вагнерівці” залишаться у Бахмуті навіть попри те, що Міністерство оборони Росії не надало їм додаткових снарядів. Американські аналітики вважають, що нездатність “кухаря Путіна” виконати погрозу щодо відходу найманців з міста-фортеці свідчить лише про усвідомлення залежності від міноборони РФ.

“Найманці не отримали загальних боєприпасів, які РФ обіцяла від 7 травня, Пригожин стверджував, що бойовики отримали лише 10% від обіцяного. Він також додав, що наказ відомства Шойгу погрожує “Вагнеру” державною зрадою, якщо він виведе свої війська з Бахмута. Це є, ймовірно, однією з причин, чому Пригожин не виконує свою погрозу залишити Бахмут”, – йдеться у звіті ISW.

В американському Інституті вивчення війни переконані, що невиконання Пригожиним погрози щодо виведення військ свідчить про те, що він усвідомлює свою залежність від РФ. Ватажок “Вагнера” намагався шантажувати оборонне відомство, щоб воно змінило пріоритети Бахмутського наступу і він міг самостійно претендувати на перемогу у місті шляхом ймовірної підготовки російських військових перед запланованим українським контрнаступом.

“Пригожин розкритикував російських чиновників, відповідальних за розподіл боєприпасів для “безглуздого збереження снарядів і дозволу російським військовослужбовцям загинути в бою”. Хоча міністерство оборони Росії, ймовірно, (розумно) зберігає обмежені боєприпаси для відбиття українського контрнаступу. Однак згодом він усвідомив, що не має таких важелів впливу на РФ, як собі уявляв”, – додали у дослідженні.

Фахівці вважають, що ймовірно Пригожин розраховував на Суровікіна, однак неможливість зв’язатися з ним, якщо це правда, вказує на відсутність важелів впливу в РФ у ватажка “вагнерівців”. Крім того, фінансист “Вагнера” продовжує звинувачувати у великих втратах і повільних темпах просування у Бахмуті й інші російські нерегулярні формування, щоб представити своє ПВК як єдину компетентну силу, яка діє у цьому районі.

Нагадаємо, Як відомо, 5 травня ватажок ПВК “Вагнер” Євген Пригожин анонсував на 10 травня вихід найманців із Бахмута, який вони штурмують вже понад 10 місяців. Головною причиною, за їхніми словами, став брак снарядів від Міноборони РФ. Однак 9 травня Пригожин зазначив, що “вагнерівці” продовжить боротьбу за Бахмут і в найближчі кілька днів відстоюватимуть свої вимоги навіть попри те, що міноборони Росії не надало додаткові снаряди до визначеного ним терміну – 10 травня. 

Пригожин заявляв, що його бойовики більше не будуть брати у полон українських захисників. Мовляв, вони “вбиватимуть усіх на полі бою”.

Пригожин зазначив, що в районі Бахмута українські сили пішли в наступ і найближчим часом “почнеться активна фаза”. Крім того, він поскаржився, що українські сили активізувалися “за межами історичних кордонів України”, маючи на увазі підриви поїздів і атаки безпілотників.

Подібні

НАБУ не веде жодного розслідування щодо постачальника боєприпасів PHU Lechmar, — польське ЗМІ

У компанії закликали до достовірності висвітлення подібних тем

Близько 30 дронів атакували судна у Таганрозькій затоці Ростовської області: що відомо про наслідки

В районі Керченської протоки Росія оголосила про припинення судноплавства

У Вишневому зафіксовано найбільші руйнування житлового сектору за час війни,  — Свириденко

Кабмін оперативно виділить кошти з резервного фонду на відновлення пошкоджених осель

Україна підписала “Drone Deal” із Нідерландами та Данією. Що передбачає ця угода

Також Зеленський закликав до створення загальноєвропейського щита проти балістичних загроз