Ідеальний мер: українці відповіли, якою має бути його освіта, досвід у політиці і бізнесі, – дослідження “Політарени” і Active Group

Ідеальний мер: українці відповіли, якою має бути його освіта, досвід у політиці і бізнесі, – дослідження “Політарени” і Active Group
Фото від Element5 Digital на Unsplash
Вікторія Плотнікова
Вікторія Плотнікова

Головна редакторка

Паритет зберігається по всім питанням

Думка українців розділилася, дехто хоче, щоб мер їхнього міста був досвідченим політиком, але інші обирають новатора зі свіжими ідеями.

Про це йдеться у дослідженні “Політарени” і компанії Active Group “Ідеальний голова громади”, проведеного 14 лютого 2026 року серед дорослого населення України (1000 респондентів).

У виборі між досвідченим політиком і новатором зі свіжими ідеями: 45,0% респондентів обирають варіанти “швидше новатором” (33,8%) або “однозначно новатором” (11,2%), тоді як 46,5% віддають перевагу досвідченому політику – “однозначно досвідченим” (24,7%) або “швидше досвідченим” (21,8%).

У питанні освіти зберігається інший паритет. Якщо взяти загальну картину, то є незначна, але перевага практичного досвіду над академічним бекграундом.

48,3% обирають практика, для якого освіта не є ключовим показником: “швидше практиком” (35,6%) або “однозначно практиком” (12,7%), тоді як 45,8% воліють бачити мера з сильною освітою: “однозначно освіченим” (27,9%) або “швидше освіченим” (17,9%). Тобто людей, які хочуть практика більше, але ті, хто вважають, що потрібен освідчений міський голова, частіше висувають це як ключову вимогу.

Паритет зберігається і щодо досвіду у бізнесі, опитування також демонструє перевагу досвідчених підприємців.

40,2% схиляються до того, що ідеальний мер має бути успішним бізнесменом – “швидше успішний бізнесмен” (33,2%) або “однозначно успішний бізнесмен” (7,0%), тоді як 41,3% воліють, щоб мер ніколи не займався бізнесом – “однозначно не займався” (14,8%) або “швидше не займався” (26,5%). При цьому 18,4% не визначилися з відповіддю, що може свідчити про складність оцінки цього параметра.

Методологія: дослідження проведене за допомогою онлайн-панелі SunFlower Sociology. Метод сбору даних — самозаповнення анкет громадянами України віком 18 років і старше, які проживають на території України, за винятком тимчасово окупованих територій. Обсяг вибірки — 1000 респондентів, вибірка репрезентативна за віком, статтю та регіонами України. Період збору даних — 14 лютого 2026 року. Теоретична похибка при довірчій імовірності 0,95 не перевищує 3,1% для показників близько 50%, 2,7% для показників близько 25% або 75% і 1,9% для показників близько 10% або 90%.

  • Автор

    • Вікторія Плотнікова
      Вікторія Плотнікова

      Головна редакторка

      В журналістиці — з 2004 року. Освіта: Східноукраїнський університет ім. В. Даля (2007 рік). Починала з місцевих луганських ЗМІ, з 2012 року працює у Києві. Протягом 2015-2022 років спеціалізувалася на темах, пов'язаних з Донбасом, керувала редакцією Depo.Донбас.

Читайте також

Logo

Тільки головне. Підпишіться на дайджест Політарени.

Ви можете відписатися в будь-який час.

Ознайомтеся з нашою політикою конфіденційності