Колишній мер Одеси Геннадій Труханов подав апеляцію на рішення суду щодо обрання йому цілодобового домашнього арешту.
Про це виданню “Суспільне” розповів його адвокат Олександр Лисак.
“31 жовтня Печерський районний суд Києва обрав запобіжний захід Труханову у вигляді цілодобового домашнього арешту. А 29 жовтня дев’ятьом людям, серед яких й Труханов, його заступники та посадовці міськради, оголосили підозри в службовій недбалості, що призвела до загибелі людей під час негоди 30 вересня. Однак Апеляційний суд ще не призначив дату засідання”, – йдеться у повідомленні.
За версією слідства, він неналежно виконував обов’язки й не організував функціонування систем водовідведення, адже Одесу роками підтоплювало. Так, 30 вересня, на думку слідства, саме з цієї причини й загинули дев’ять людей.
Водночас сам Труханов заявив, що ця підозра стала для нього несподіванкою. Адже міськрада, за його словами, “діяла безперервно, попереджала одеситів про погіршення погоди, а проблеми з дренажною системою потребують мільярдних вкладень”. Він пообіцяв надати документи, які підтверджують роботу міських служб у цей день.
Підозра Труханову: що відомо
Колишньому меру Одеси Геннадію Труханову 28 жовтня повідомили про підозру в службовій недбалості, що призвела до загибелі дев’ятьох людей. Аналогічні підозри прокуратура оголосила й ще вісьмом посадовцям Одеської міської ради та підпорядкованих комунальних підприємств.
Водночас в Офісі генпрокурора зазначили, що 30 вересня тодішній міський голова не організував належне оповіщення та інформування населення Одеси про загрозу надзвичайної ситуації. А також не забезпечив приведення у готовність органів управління цивільного захисту. Тож “внаслідок підтоплення частини міста, спричиненого неспроможністю зливної каналізації відвести воду з вулиць, загинули дев’ятеро людей, серед яких – дев’ятирічна дитина”.
Нагадаємо, 31 жовтня Печерський районний суд Києва обрав запобіжний Труханову. Йому призначили цілодобовий домашній арешт з носінням електронного браслета. Він вважає, що справа проти нього має політичний характер і заявив, що оскаржуватиме рішення суду.
