Народна депутатка від “Слуги народу” Ольга Василевська-Смаглюк заявила, що зриви голосувань у Верховній Раді пов’язані “не з однією причиною, а з комплексом факторів”.
Про це вона говорила в інтерв’ю “Главкому”.
Парламентарка зазначила, що нардепи, які фігурують у кримінальних провадженнях НАБУ і САП, продовжують голосувати у Верховній Раді. Водночас, за її словами, окремі народні депутати – серед них керівники комітетів і заступники голови фракції, ходять на допити, у тому числі як свідки, і нарікають, що керівництво фракції “навіть не запитало, чи, може, адвоката їм треба надати”, і взагалі не цікавилось цими викликами.
Читайте також: Скількі нардепів у Раді мають підозри і судові вироки, та яка фракція є лідером: називаємо всі імена
Про голосування
Крім того, нардепка каже – назріло питання, що депутати змушені голосувати за рішення, в обговоренні яких вони навіть не брали участь.
“Я маю на увазі оподаткування ФОПів, посилок тощо. Ми про ці проєкти дізнаємося з новин, а не члени уряду нам про них розповідають. Нас не питають, що ми про це думаємо, може, ми щось інше запропонуємо МВФ… Такого діалогу немає, проте є роздача грошей від уряду. Тобто виходить так, що урядовці класні, бо вони гроші роздають, а народні депутати погані, бо вони податки підвищують. Це теж викликає обурення серед депутатів, і тому вони не хочуть голосувати за певні законопроєкти”, – підкреслила Василевська-Смаглюк.
Вона зауважила, що пропозицію не голосувати через тиск з боку НАБУ чула лише від одного колеги – Максима Бужанського. За її словами, він під час засідання фракції звертався до прем’єр-міністра із закликом обговорити це питання з міжнародними партнерами.
Читайте також: Чим відомі нардепи-“слуги”, які отримали підозри від НАБУ через хабарі за голосування в Раді
“Мовляв, поки антикорупційні органи притягують до відповідальності народних депутатів за голосування за якісь постанови та ратифікації, ми голосувати не будемо. Бо звинувачення в отриманні неправомірної вигоди за голосування про ратифікації, дійсно, виглядають досить дивно”, – пояснила вона.
Неузгодженість позицій
Ще одним фактором, що демотивує народних депутатів, за словами парламентарки є неузгодженість позицій стосовно законопроєктів, через які депутати “зазначають іміджевих втрат”.
“Я маю на увазі липневий “картонковий Майдан”. Тоді депутати, які раніше дисципліновано голосували, побачили, що всі користуються парламентом і монобільшістю, щоб злити на них весь негатив. Плюс є інтереси різних груп у монобільшості, про які я згадувала. Вони, мабуть, просто виторговують собі якісь “плюшки” в обмін на голосування”, – сказала нардепка.
Василевська-Смаглюк вважає, що насамперед керівництво фракції має зібрати нардепів разом із керівництвом Верховної Ради та уряду, а згодом у такому ж форматі залучити представників інших фракцій.
“Саме в такому форматі можна обговорити ключові питання, необхідні для відновлення довіри всередині парламенту. Спочатку дивимося, чи вдасться нашій фракції вийти на конструктивний діалог – наприклад, ми домовляємося, що діють ті правила, які працювали раніше: умовно кажучи, якщо 70% фракції “за” якесь рішення, значить, голосує вся фракція. Якщо це працює і далі, то й інші фракції також підтягуються в обмін на якісь свої пріоритети, які в них без сумніву є”, – каже нардепка.
Василевська-Смаглюк каже про необхідність змін в операційному керівництві фракції, яке відповідає за збір голосів у парламенті. Оскільки, на її думку, нинішній стан справ із голосуваннями свідчить про відсутність належної комунікації з нардепами.
Читайте також: У роботі депутатів з урядовцями немає взаєморозуміння, а у Мотовиловця конфлікт зі Свириденко,- ЗМІ
