Аналітики ISW вважають, що український контрнаступ може бути успішним при дотриманні трьох умов.
Про це йдеться у статті Кароліни Хірд, Катерини Степаненко і Фредеріка В. Кагана для Time.
Вони називають такі умови:
- По-перше, нинішній український механізований прорив міг би бути успішним, і українці могли б використати його досить глибоко, щоб розірвати частину або всі російські лінії.
- По-друге, російські війська, які вже мають серйозні моральні та інші системні проблеми, можуть зламатися під тиском і почати відступати контрольованим або неконтрольованим способом.
- По-третє, постійна кампанія тиску та перехоплення, підкріплена такими масштабними зусиллями, як та, що зараз триває, може створити прогалини в російських лініях, які українські війська можуть використовувати спочатку локально, а потім для глибшого проникнення.
“Перший і другий варіанти відносно малоймовірні, але можливі Третій – найбільш імовірний шлях до українського успіху”, – йдеться у статті.
Аналітики зазначають, що треті варіант буде повільнішим і поступовішим, ніж два інших, і ніж це бажають і очікують західні прихильники України.
“Це залежить від того, чи Захід забезпечить Україну постійним потоком обладнання, ймовірно, протягом багатьох місяців, щоб Україна могла підтримувати свій тиск, доки російські сили не матимуть такі тріщини на лінії фронту, якими українці зможуть скористатися”, – зазначається у статті.
Читайте також: У Німеччині дали невтішний прогноз щодо тривалості війни в Україні: подробиці від Bild
Нагадаємо, аналітик American Enterprise Institute Брейді Афрік у своїй статті для The Washington Post навів наглядний приклад того, як протягом багатьох місяців армія РФ будувала укріплення, поки Україна чекала зброю від союзників.
Наприклад, 4 вересня 2022 року, коли Україна вперше запросила західні танки, супутникові знімки показують, що Росія тільки почала будувати укріплення. А 25 січня цього року, на той час, коли Україна, нарешті, отримала танки, через пів року з космосу було видно сотні миль російських укріплень.
