Черговий раунд тристоронніх переговорів між Україною, Росією та США, що відбувся в Абу-Дабі 4-5 лютого, завершився без відчутного прориву у припиненні війни, яка триває вже п’ятий рік.
Про це пише The New York Times, попри заяви про “конструктивний діалог”, єдиним конкретним результатом стала домовленість про обмін військовополоненими.
“Переговори тривали два дні, однак уже за кілька годин після їхнього завершення стало зрозуміло, що прогрес обмежився гуманітарним треком. Основні камені спотикання – майбутнє окупованих територій та післявоєнні гарантії безпеки для України – так і не наблизилися до вирішення”, – пише видання.
Спеціальний посланець президента США Дональда Трампа Стів Віткофф назвав результатом “детальних і продуктивних мирних переговорів” обмін 314 полоненими. Аналітики наголошують, що подібні обміни між Україною та Росією “не є свідченням стратегічного зрушення”.
Атаки РФ
Видання нагадує, що ці переговори відбувалися на тлі нових масованих ударів Росії по енергетичній інфраструктурі України.
“За день до зустрічі РФ здійснила одну з найбільших атак за останні місяці, використавши сотні безпілотників і десятки ракет. За даними української сторони, лише на цю атаку Москва витратила близько 325 млн доларів. Попри заяви США про тимчасове припинення ударів по енергетиці, Росія продовжувала атакувати логістичні вузли, що підтримують роботу енергомережі”, – пише видання.
При цьому очевидно, що Росія, яка наразі контролює близько 20% території України, не відступила від своїх початкових цілей. Про що повідомляють як офіційні особи, так і “джерела” росЗМІ.
Читайте також: У Кремлі, на тлі зустрічі в Абу-Дабі, знову заявили про намір продовжувати “сво” в Україні
“Москва наполягає не лише на передачі всього Донбасу, а й на його міжнародному визнанні як російської території. Також Кремль категорично відкидає будь-які гарантії безпеки для України, пов’язані з присутністю західних військ або перспективою членства в НАТО”, – нагадують у матеріалі.
Україна, зі свого боку, заявляє про готовність тимчасово заморозити лінію фронту та погоджується на відкладення питання членства в НАТО, але відкидає будь-які територіальні поступки або зміну міжнародного статусу Донбасу.
Висновок аналітиків
Видання вказує, що наразі ситуація вказує на те, що змусити Москву піти на компроміс буде вкрай складно, оскільки Кремль вважає, що має перевагу на полі бою, попри великі втрати та повільне просування.
“Український політолог Володимир Фесенко назвав переговори “проміжними” та заявив, що не очікував значного результату, особливо з огляду на суперечливу ситуацію навколо так званого енергетичного перемир’я”,- зазначають у публікації.
Читайте також: Буданов назвав “конструктивним” другий етап переговорів з РФ і США в Абу-Дабі
